戴姆勒、福田合資歷程回望
當所有的熱點都投向8月8日開幕的北京奧運會時,戴姆勒·奔馳和福田這對相戀了五年的“戀人”,選擇在奧運會開幕前一天步入“婚姻殿堂”。 此舉意味著在中國商用車市場四處開花的戴姆勒,已經落下了最后一枚棋子。戴姆勒在中國一個全新的局面開啟了。 終成眷屬 沒有盛大的紅地毯,沒有交錯的觥籌,更沒有絢麗的禮花,8月7日,一場低調的“婚禮”在北京舉行。新郎是北京人,新娘是德國人,他們的名字分別叫做北汽福田和戴姆勒·奔馳。 “本來說是8月1日就舉行簽約儀式的,但有些細節(jié)沒準備好,拖到了今天(8月7日)?!睂τ谶@場遲到的婚禮,福田內部人士告訴記者,為了今后的幸福,“新人們”需要考慮到每個環(huán)節(jié)。 按照“婚約”,雙方將在中國設立股比50:50的中重卡合資公司,提供中型和重型載重車和技術,并探索在全球市場中擴展福田歐曼品牌國際產量和銷售的其他機會。 “福田和戴姆勒的合作為雙方各自開拓全球新興市場帶來了戰(zhàn)略機遇。福田汽車的經濟型商用車產品資源和成本控制優(yōu)勢將有助于戴姆勒公司擴大在新興市場的份額;而戴姆勒公司也可以為福田提供強大的運營管理、技術研發(fā)和全球銷售網絡的支持,為福田汽車海外投資提供保障?!备L锲嚳偨浝硗踅鹩駥@場遲到的“婚禮”頗感滿意。 然而,面對這樁喜事,“新人”的一方,戴姆勒卻表現(xiàn)得異常低調。“合資公司前期只是作為一個運營中心,并不會生產奔馳品牌的重卡。而且,在包括奔馳印度項目在內的海外市場,福田的歐曼也只會作為奔馳的子品牌銷售?!庇懈L飪炔咳耸空f,這對一向做慣了老大的奔馳來說,多少顯得有些沒有“面子”。 “未來合資公司中,歐曼品牌必須保留,而且在一段時間內還會以歐曼為主。”福田黨委書記證實了“合資公司初期將以運營中心形式運作”的說法,“至于奔馳所在的高端市場,現(xiàn)在還不是(發(fā)展的)時候?!?nbsp; 其實,除了上述原因外,讓奔馳低調的原因還有一個?!斑@次簽約畢竟只是合作意向,正式協(xié)議要等到(今年)9月才簽?!鼻笆龈L锶耸勘硎荆路綋脑诤腺Y公司審批過程中會遇到什么麻煩。對于這一點,戴姆勒·奔馳自然心知肚明。因為在這場“婚禮”之前,雙方的“戀情”已持續(xù)了五年。 命運多舛 “關于和奔馳合作生產奔馳卡車的事情,我們成立了專門的談判小組,由于很多東西都沒有定下來,所以具體進展情況不便透露”。早在2003年6月,北汽福田高層便謹慎地向本報記者透露了他們正在與戴-克(戴姆勒與克萊斯勒未拆分前的名字)談判的消息。 事實上,這輪秘密的談判是置于北汽控股與戴姆勒公司的一項長達20年的合作計劃框架之下的一步。在2003年9月簽署的這項計劃中,雙方合作總金額達12.1億美元。除了成立北京奔馳外,還包括福田汽車與戴-克在商用車領域的合作。其中,戴姆勒公司將收購福田汽車部分法人股,共同組建中、重型卡車合資公司;討論大、中型客車業(yè)務合作的可能性等。 然而,這份誘人合約進展卻并不順利,尤其是涉及到雙方商用車領域的合作。 作為上市公司,福田汽車曾于2006年11月底發(fā)布公告稱,將向北汽控股和戴姆勒定向增發(fā)總數為426120955股的股票,其中外國戰(zhàn)略投資者戴姆勒獲得297007069股,占增發(fā)后新股本的24%。此舉讓戴姆勒一躍成為福田第二大股東。福田汽車黨委書記趙景光說:“從2003年9月開始,福田汽車就在與戴-克商談合資事宜,只不過當時由于政策規(guī)定的合資名額的限制,我們不得不走定向增發(fā)這一步?!?nbsp; 兩個月后,入股在即的戴姆勒與福田汽車在2007年1月底簽訂了一份《聯(lián)盟協(xié)議》,雙方在商用車方面深入探討了一系列項目合作的可行性。而這份《聯(lián)盟協(xié)議》被福田汽車內部人士看做是“雙方成立合資公司的綱領”文件。 但隨著時間的推移,德國人開始對利用增發(fā)入主福田的合作方式變得不安起來。2007年10月,在福建戴姆勒奠基儀式上,戴姆勒總裁蔡澈向外界表示,“我們希望購買福田的一部分股份,與我們的合作伙伴建立良好的合作關系。但是購買這部分股份需要有關部門的審批,現(xiàn)在還沒有完成審批的過程,沒必要對將來的合作方式進行揣測?!?nbsp; 果然,一個星期后,本已延期一次的福田定向增發(fā)案再次被推遲。沒有人對這次被推遲的增發(fā)案給出明確的說法,但有一點可以確信,如果戴姆勒不能拿來真正的技術,對于中國汽車產業(yè)不僅起不到促進的作用,反而會像當初亞星那樣,失去市場的同時并未獲得技術——主管部門對于合資項目的審批必然變得異常慎重。 收官中國 早在十多年前的1997年,戴姆勒便與江蘇亞星客車集團按50∶50的出資比例合資成立了亞星奔馳有限公司,生產奔馳品牌和亞星品牌客車。而這也成為日后戴姆勒只能采取定向增發(fā)法人股的“曲線救國”的形式入主福田的主要原因(按照中國《汽車產業(yè)政策》,一家外資品牌在中國只能有兩家合資公司,彼時,除與亞星合資外,戴姆勒的另一個合資指標給了福汽)。 戴姆勒之所以“鐘情”福田,緣于亞星奔馳這一合資項目并不成功。產品高度重疊、內部相互競爭,導致江蘇項目從最初的年產不超過千輛,發(fā)展到雙方最后分手前的零輛?!捌渲懈鼮橹饕脑蚴潜捡Y不愿把更新的技術賣給中方,最終導致了雙方的破裂?!痹诨貞泚喰潜捡Y那段不快的經歷時,有業(yè)內人士如是說道。“而奔馳也曾想通過由福田收購亞星,到達既不傷與亞星的關系,又和福田合資的目的?!钡捡Y的這一如意算盤并未打成。最終,奔馳退出了江蘇項目。 其實,亞星奔馳并不是奔馳在華投資的第一個項目。在更早的時候,奔馳還曾與一汽集團談過合資生產重卡,不過最終沒有了下文。而除了投資,奔馳還以技術轉讓的形式在中國市場擁有包括包頭北重(生產重卡)、湛江三星(生產MPV)在內的多家合作伙伴。 “這不得不讓外界對它(指奔馳)產生想法,奔馳的這種四處布點的做法并不是主管部門希望看到的。”前述業(yè)內人士說。而據記者了解,奔馳與一汽并未走到一起,就是因為技術轉讓和品牌方面的原因。 或許是意識到了自身的問題,在與福田簽署前述《聯(lián)盟協(xié)議》時,特別提到了利用奔馳技術實施一項中型和重型卡車聯(lián)盟項目,以提高福田汽車目前產品組合的競爭力。同時,授權福田汽車作為戴姆勒集團MB卡車中國區(qū)總分銷商的可能。 在去年與康明斯成立合資公司后,福田在中輕型發(fā)動機方面已擁有了技術優(yōu)勢。而此次與奔馳合資協(xié)議中,則具體包括了引進奔馳的重型發(fā)動機。 “(與奔馳的)發(fā)動機項目不一定馬上就上。但從長遠看,奔馳的發(fā)動機技術肯定要好過康明斯,”趙景光說,“如果重型發(fā)動機的問題解決了,福田就會是具有世界上型號最全的發(fā)動機公司。這就是核心競爭力?!?nbsp; 與奔馳合資,福田找到了核心技術;而對奔馳而言,奧運盛典前的這次“大婚”,或許也標志著其在中國的商用車市場戰(zhàn)略幾近收官。
|