網(wǎng)絡(luò)“雷人”求助帖：幫我花光100萬(wàn)

 

究竟是“天上掉餡餅”還是炒作　

 

“要捐就捐一個(gè)億，要花就花一百萬(wàn)！　”日前，這一“雷人”的標(biāo)題成為了國(guó)內(nèi)各大主流論壇的“頭版頭條”。該帖宣稱，某神秘富豪在一網(wǎng)站上發(fā)出了“英雄帖”，尋找能人異士在1天內(nèi)幫助其花光100萬(wàn)元人民幣。如果方案被選中，該方案的撰寫者就能按照該方案自由進(jìn)行消費(fèi)，一天內(nèi)花光100萬(wàn)。天下是否真有這樣的好事？記者順藤摸瓜進(jìn)行采訪，為廣大網(wǎng)友一探虛實(shí)。

 

勁爆原帖：“幫我花光100萬(wàn)”

 

　　眼下消費(fèi)愛國(guó)論已經(jīng)炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)了，可就不見有愛國(guó)消費(fèi)行為。這我可看不過(guò)眼了，愛國(guó)不要只開空頭支票，得有實(shí)際行動(dòng)啊！現(xiàn)在的有錢人，就只會(huì)買什么別墅名車，專搞些什么征婚選妃的破玩意，全部都是一群沒(méi)創(chuàng)意的“土豪”，但我不是來(lái)打“土豪”的，而是會(huì)以實(shí)際行動(dòng)來(lái)支持“消費(fèi)愛國(guó)論”！別給我提買車買樓投資捐獻(xiàn)這些舊玩意，我要的是創(chuàng)意和精彩——誰(shuí)幫我想出一天24小時(shí)花光100萬(wàn)的創(chuàng)意趣味方案，我給100萬(wàn)他/她實(shí)實(shí)在在花！各位高人俠士，幫一幫我吧，你的夢(mèng)想你的創(chuàng)意立馬就要實(shí)現(xiàn)！

 

記者探訪：富豪已經(jīng)交了保證金

 

　　在天涯“灌水專區(qū)”，“要捐就捐一個(gè)億，要花就花一百萬(wàn)”引起了網(wǎng)友的關(guān)注，而從網(wǎng)友評(píng)論中發(fā)現(xiàn)，這個(gè)“英雄帖”來(lái)自一個(gè)名叫“幫一幫”（http://www.bangyibang.com）的網(wǎng)站。昨日，記者登陸該網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)這是個(gè)“來(lái)，幫一幫！　1天花光100萬(wàn)”確實(shí)已經(jīng)成為整個(gè)網(wǎng)站點(diǎn)擊量最高的標(biāo)題。

 

　　幫人花錢？這本不是難事，但是這個(gè)“求助”同時(shí)也有著諸如“不能購(gòu)買房、車等實(shí)體；不能做慈善”等限制。一時(shí)間，“帖子究竟是真是假”、“該不該支持這種看似荒唐的求助”、“如何順利在24小時(shí)內(nèi)花光100萬(wàn)”成為網(wǎng)友在論壇上爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

 

　　昨天，記者聯(lián)系到了“幫一幫”網(wǎng)站，得知，由于這個(gè)項(xiàng)目的特殊性，他們已經(jīng)讓專人跟進(jìn)。昨天晚上，記者終于聯(lián)系到了該項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人——宣亞國(guó)際公關(guān)互動(dòng)營(yíng)銷部總監(jiān)杜達(dá)亮。他告訴記者，富豪“確有其人”，“幫一幫”負(fù)責(zé)人和他都已經(jīng)與該富豪的秘書見過(guò)面，且已經(jīng)向“幫一幫”網(wǎng)站交了數(shù)量足夠的保證金?！　?月15日，我們會(huì)選出10大方案，然后綜合考慮網(wǎng)友投票、專家組點(diǎn)評(píng)和富豪本人意見，選出一個(gè)方案，4月20日，這個(gè)最終方案的撰寫者將按照他的方案去花100萬(wàn)?！?

 

網(wǎng)友反應(yīng)罵聲中紛紛參與

 

　　有網(wǎng)友認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)環(huán)境蕭條的情況下，在網(wǎng)上“曬富”本身就無(wú)聊至極、令人厭惡。有網(wǎng)友稱：“神經(jīng)病才會(huì)發(fā)出這樣的求助信息！有了這么多錢還不如去做做好事、積德行善?！　痹摼W(wǎng)友甚至列舉出了富豪燒錢的種種罪狀：燒錢征婚，把美女大學(xué)生都搶完了，造成社會(huì)不安定；燒錢購(gòu)買私人飛機(jī)、囤積豪車豪宅：我們掙一輩子的錢還抵不上他們一天的停車費(fèi)；燒錢出國(guó)狂買奢侈品：大把大把的美元流向國(guó)外，阻礙國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇……

 

　　盡管罵聲一片，但絕大部分網(wǎng)友又紛紛“試水”，給出了自己的參與方案，希望能夠成功入選。雖然原帖指出“100萬(wàn)元不能購(gòu)買實(shí)體、也不能捐贈(zèng)、做慈善”，但還是有很多網(wǎng)友在方案中涉及到慈善捐助。是不是只要是慈善捐助就會(huì)排除在入選方案之外？杜達(dá)亮表示，如果是純粹的捐助，沒(méi)有創(chuàng)意可言，那肯定不能入選?！　暗灿欣狻Ｆ┤缬芯W(wǎng)友在方案中提到，用15萬(wàn)請(qǐng)一個(gè)明星到四川災(zāi)區(qū)做活動(dòng)，15萬(wàn)是請(qǐng)一個(gè)明星確實(shí)需要的費(fèi)用，而這也只是整個(gè)方案的一部分，像這樣的方案我們是接受的。”

 

關(guān)注焦點(diǎn)發(fā)帖者是何方人士

 

　　在帖子發(fā)出后，最受關(guān)注的焦點(diǎn)莫過(guò)于帖子內(nèi)容的真實(shí)性和發(fā)帖者的身份。記者在采訪中了解到，這也是“幫一幫”網(wǎng)站一度關(guān)注的問(wèn)題。

 

　　據(jù)了解，2月2日，有人在“幫一幫”發(fā)了“幫忙花100萬(wàn)的”求助帖，最初，包括網(wǎng)站管理員在內(nèi)的所有瀏覽者都以為這是惡搞，但第3天發(fā)帖者詢問(wèn)為什么沒(méi)有人給方案，并且繳納了相當(dāng)數(shù)額的保證金。此時(shí)，“幫一幫”才意識(shí)到是“真事”。而在發(fā)帖后的第5天，“幫一幫”的負(fù)責(zé)人帶著律師以及專業(yè)顧問(wèn)一同前往核實(shí)。

 

　　據(jù)參與　“核實(shí)”工作的杜達(dá)亮介紹，發(fā)帖者是個(gè)有錢人，在全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的情況下，他就是想通過(guò)這樣特殊的方式拉動(dòng)消費(fèi)，“當(dāng)然他自己也想出名，而他的朋友此前玩過(guò)‘選妃’游戲，而他斗氣想玩更有意義的事情?！?

 

　　記者獲悉，“1天花光100萬(wàn)”將持續(xù)征集創(chuàng)意方案，而目前也已經(jīng)有幾十名不同城市的網(wǎng)友針對(duì)此帖認(rèn)真提交了方案。但發(fā)帖者究竟是一個(gè)什么樣的人？在記者的一再要求下，杜達(dá)亮表示將努力讓發(fā)帖者盡快現(xiàn)身。這到底是一個(gè)噱頭鬧劇還是創(chuàng)意之舉，欄目將繼續(xù)追蹤。

 

記者觀點(diǎn)

 

“幫助”剛到國(guó)內(nèi)有點(diǎn)亂

 

　　截至目前，由“花光100萬(wàn)”引來(lái)的回帖方案用　“亂哄哄一團(tuán)糟”來(lái)形容，一點(diǎn)都不為過(guò)。即使是目前受捧的方案，也完全是為了“花光100萬(wàn)”而設(shè)計(jì)的，無(wú)論是極盡奢侈胡吃海喝，還是刻意追加消費(fèi)，都與“創(chuàng)意”這個(gè)初衷漸行漸遠(yuǎn)。

 

　　以其中一個(gè)方案為例，給2000個(gè)支持者發(fā)錢，每人100元，20萬(wàn)被花掉了，沒(méi)有意義不說(shuō)，直接還有了“賄選”嫌疑；而此外方案中提及的　“在深圳購(gòu)買價(jià)值40萬(wàn)左右的學(xué)生用品，花費(fèi)25萬(wàn)空運(yùn)到成都”，則更加是非理智消費(fèi)。因?yàn)槌啥家彩谴蟪鞘校耆梢栽谀抢镔?gòu)買圖書和電腦，25萬(wàn)的空運(yùn)費(fèi)就是白白被消耗掉的。

 

　　記者了解到，類似于　“幫一幫”這樣的網(wǎng)站，在發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)比較普遍，其特點(diǎn)是將　“幫助”——即問(wèn)題解決方案作為一種可交易的商品在全球范圍內(nèi)出售。在這個(gè)平臺(tái)上，金主　（幫助需求方）可以利用全球資源快速有效地解決各式問(wèn)題，幫手（幫助提供方）則可以充分發(fā)揮自己某方面特長(zhǎng)或個(gè)人資源，并從中獲得報(bào)酬和幫助他人的滿足感。

 

　　“一個(gè)上海的記者想要在廣州拍一張照片，可以特地到廣州來(lái)抓拍，也可以到幫助類的網(wǎng)站發(fā)帖求助，假設(shè)你愿意花100元購(gòu)買一個(gè)照片，只要你把要求提前描述清楚，就沒(méi)有必要自己跑到廣州了。這是一個(gè)簡(jiǎn)單的用金錢換時(shí)間的例子，也是幫助類網(wǎng)站的意義所在。”按照網(wǎng)站方的介紹，就像在“淘寶”上買東西一樣，幫助類網(wǎng)站也是一個(gè)交易平臺(tái)，不同點(diǎn)只在于買賣的并非是單純的物質(zhì)，“有可能是時(shí)間，有可能是精神需求?！　ü庖话偃f(wàn)’買賣的就是時(shí)間，是想出一個(gè)創(chuàng)意方案的時(shí)間。”

 

　　對(duì)于目前創(chuàng)意雜亂的狀況，主辦方稱也在意料之中，畢竟幫助類網(wǎng)站剛到國(guó)內(nèi)，還不成熟?！岸虼?，最終的方案評(píng)選除了網(wǎng)友投票外，還有專家組的點(diǎn)評(píng)。”據(jù)悉，為了當(dāng)選的不會(huì)是“無(wú)厘頭”的方案，最終勝出的方案，網(wǎng)友投票占據(jù)60%的決定權(quán)，而專家組意見和富豪本人喜好再各占據(jù)20%。