不同以往 《公路安全保護(hù)條例》解讀
7月1日起實(shí)施的《公路安全保護(hù)條例》(以下簡(jiǎn)稱新版《條例》),被很多人稱為“七一大限”。與之前的相關(guān)政策文件相比,這個(gè)“大限”究竟有哪些不同之處?
$Next$
動(dòng)靜結(jié)合 以公路安全保護(hù)為主線
在新版《條例》出臺(tái)前,我國(guó)公路管理部門執(zhí)行的一直是1988年公布、2009年修改的《中華人民共和國(guó)公路管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱舊版《條例》),該《條例》與2000年實(shí)施的《超限運(yùn)輸車輛行駛公路管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)、2004年公布的《關(guān)于在全國(guó)開(kāi)展車輛超限超載治理工作的實(shí)施方案》(以下簡(jiǎn)稱《方案》),以及《公路法》和《道路交通安全法》一起,構(gòu)成了我國(guó)的公路安全管理體系。
跟2009年實(shí)施的舊版《條例》相比,新版《條例》從名字上就反映出后者的側(cè)重點(diǎn)不同。新版《條例》將沿用20多年的“公路管理”改為“公路安全保護(hù)”,足以說(shuō)明其“總體內(nèi)容貫穿公路安全保護(hù)這一主線,通過(guò)對(duì)公路進(jìn)行靜態(tài)保護(hù)和動(dòng)態(tài)保護(hù)相結(jié)合,通過(guò)加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)管理和提升公路應(yīng)急處置能力,全面保障公路的完好、安全和暢通?!苯煌ㄟ\(yùn)輸部公路局局長(zhǎng)李華曾如此解讀《公路安全保護(hù)條例》。
在內(nèi)容構(gòu)成上,新版《條例》由總則、公路線路、公路通行、公路養(yǎng)護(hù)、法律責(zé)任和附則六部分組成。與舊版《條例》相比,新版《條例》專門開(kāi)辟了一章“公路通行”,將舊版《條例》中沒(méi)有提及的公路安全問(wèn)題加以重點(diǎn)規(guī)定,進(jìn)一步細(xì)化了公路法所確立的公路安全保護(hù)方面的基本制度。
同時(shí),單獨(dú)將“公路通行”列為一章,不僅強(qiáng)調(diào)了保障公路安全的必要性,而且跳出了公路安全靜態(tài)保護(hù)的思路限制,第一次將動(dòng)態(tài)保護(hù)加入進(jìn)來(lái),動(dòng)靜結(jié)合,有望更好地發(fā)揮保護(hù)作用。
治超規(guī)定更全面
新版《條例》中,對(duì)于超限的治理是重中之重。在新版《條例》公路通行一章中,從第三十條到第四十三條,共用14條對(duì)超限治理作了詳細(xì)規(guī)定,而舊版《條例》只在第五十六條有所提及。
針對(duì)治超的規(guī)定,交通運(yùn)輸部政策法規(guī)司司長(zhǎng)何建中在線解讀《條例》時(shí)說(shuō)道:
《條例》強(qiáng)化了車輛生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)、車輛登記環(huán)節(jié)以及貨運(yùn)場(chǎng)站裝載環(huán)節(jié)等方面的源頭治理,對(duì)相關(guān)部門以及車輛銷售生產(chǎn)、企業(yè)規(guī)定了相應(yīng)的義務(wù)或管理職責(zé),確保源頭治理的效果。同時(shí),對(duì)固定超限檢測(cè)站點(diǎn)建設(shè)和管理等作了進(jìn)一步的明確,力求治超制度環(huán)環(huán)相扣,取得長(zhǎng)效,同時(shí)還規(guī)定了超限運(yùn)輸過(guò)程中的公路安全保護(hù)措施等??偟膩?lái)說(shuō),條例通過(guò)一系列規(guī)定對(duì)近年來(lái)超限治理的有益經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了鞏固,建立了全面治超的法律制度,為進(jìn)一步開(kāi)展車輛超限治理提供了牢固的法制基礎(chǔ)。(來(lái)源:交通運(yùn)輸部網(wǎng)站)
在治超方面,新版《條例》與《規(guī)定》和《方案》的不同之處在于,《規(guī)定》對(duì)超載超限尺寸、重量、超限運(yùn)輸車輛通行證如何申領(lǐng)等問(wèn)題做了詳細(xì)規(guī)定;《方案》有步驟、分時(shí)間點(diǎn)地對(duì)治超工作進(jìn)行整體規(guī)劃,并設(shè)立了治超標(biāo)準(zhǔn);新版《條例》則是側(cè)重多角度、多層次地對(duì)超限超載行為進(jìn)行全面規(guī)定,從源頭到通行,層層把關(guān),吸取許多現(xiàn)實(shí)治超經(jīng)驗(yàn),把原來(lái)忽略的問(wèn)題或者不以為重的問(wèn)題都上升到法規(guī)層面。規(guī)定越全面越具體,越便于正確執(zhí)法。
$page$
處罰明確、力度加強(qiáng)
在法律責(zé)任部分,新版《條例》共有12條規(guī)定,數(shù)量上與舊版《條例》一樣,但處罰更加明確。例如,關(guān)于超限的處罰,舊版《條例》第五十六條,對(duì)違反規(guī)定利用公路試車、行駛履帶車、鐵輪車或者進(jìn)行超限運(yùn)輸?shù)?,?zé)令立即停駛,補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù)并酌情處以罰款。而新版《條例》第六十四條,違反本條例的規(guī)定,在公路上行駛的車輛,車貨總體的外廓尺寸、軸荷或者總質(zhì)量超過(guò)公路、公路橋梁、公路隧道、汽車渡船限定標(biāo)準(zhǔn)的,由公路管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,可以處3萬(wàn)元以下的罰款。
從以上對(duì)比中可以看出,舊版《條例》只劃定了責(zé)任范圍,沒(méi)有提到具體的處罰手段和處罰方法。而新版《條例》在這方面作了詳細(xì)規(guī)定,指代清晰,處罰明確。此外,與《規(guī)定》的5條法律責(zé)任相比較,新版《條例》也更全面、更具體,涉及的范圍更廣。
其次,新版《條例》的處罰力度有所加強(qiáng)。舊版《條例》沒(méi)有任何處罰數(shù)額的規(guī)定,而新版《條例》出臺(tái)了許多量化的處罰規(guī)定,如具有國(guó)家規(guī)定資質(zhì)的車輛生產(chǎn)企業(yè)未按照規(guī)定車型和技術(shù)參數(shù)改裝車輛的,處4萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款;超限超載、使用偽造、變?cè)斓某捱\(yùn)輸車輛通行證、干擾逃避超限檢測(cè)、指使、強(qiáng)令車輛駕駛?cè)顺捱\(yùn)輸貨物等違法行為,處3萬(wàn)元以下的罰款;租借、轉(zhuǎn)讓超限運(yùn)輸車輛通行證、車輛裝載物觸地拖行、掉落、遺灑或者飄散,造成公路路面損壞、污染的,分別處1000元以上5000元以下和5000元以下的罰款。
新版《條例》對(duì)于超載超限的處罰不僅有金額上的,還有次數(shù)和時(shí)間上的限制。新版《條例》第六十六條,對(duì)1年內(nèi)違法超限運(yùn)輸超過(guò)3次的貨運(yùn)車輛,由道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)吊銷其車輛營(yíng)運(yùn)證;對(duì)1年內(nèi)違法超限運(yùn)輸超過(guò)3次的貨運(yùn)車輛駕駛?cè)?,由道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)責(zé)令其停止從事?tīng)I(yíng)業(yè)性運(yùn)輸;道路運(yùn)輸企業(yè)1年內(nèi)違法超限運(yùn)輸?shù)呢涍\(yùn)車輛超過(guò)本單位貨運(yùn)車輛總數(shù)10%的,由道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)責(zé)令道路運(yùn)輸企業(yè)停業(yè)整頓;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷其道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證,并向社會(huì)公告。
這就避免了以前沒(méi)有次數(shù)和時(shí)間限制時(shí),超限車輛往往只交罰款了事,以后繼續(xù)超限超載的情況發(fā)生。并且,處罰力度的加強(qiáng)在第六十六條體現(xiàn)的更直接更有效。僅從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),新版《條例》是對(duì)《規(guī)定》的有力補(bǔ)充,使治超治限工作環(huán)環(huán)相扣,輔助《公路法》構(gòu)成一個(gè)完整、立體的法律體系。
$Next$
交通運(yùn)輸部公路局局長(zhǎng)李華解讀《條例》時(shí)就認(rèn)為:
《條例》從兩個(gè)方面明確了公路安全保護(hù)的措施和手段。一是細(xì)化了行政處罰規(guī)定。主要是根據(jù)不同類型的違法行為及其違法情節(jié)規(guī)定了幅度不同或者性質(zhì)不同的處罰,增強(qiáng)行政處罰的規(guī)范性和操作性。二是完善了行政強(qiáng)制規(guī)定。主要是對(duì)擾亂超限檢測(cè)秩序、損害公路且拒不接受調(diào)查處理等危害較大的行為規(guī)定了責(zé)令改正、扣留工具或車輛等行政強(qiáng)制措施。(來(lái)源:交通運(yùn)輸部網(wǎng)站)
從以上比較中不難看出,醞釀了2年的《條例》確實(shí)有很多進(jìn)步的地方。當(dāng)然,好的政策法規(guī)只提供了一個(gè)法律依據(jù),做到了“有法可依”,能否執(zhí)法必嚴(yán)/違法必究,還有待各地方落實(shí)。