“超生”也是一種企業(yè)負(fù)擔(dān)
在計(jì)劃生育的中國(guó)大陸,筆者有同學(xué)借道香港生了二胎。當(dāng)筆者的同學(xué)聚會(huì)討論是否生二胎的話(huà)題時(shí),絕大部分同學(xué)的觀點(diǎn)仍然是不生。大家普遍認(rèn)為,“不生”并不是沒(méi)地生、養(yǎng)不起,而是沒(méi)有更多的精力去教育,不能全身心地陪伴孩子成長(zhǎng)。
的確,生孩子只是一系列責(zé)任的開(kāi)始。養(yǎng)孩子不僅僅需要金錢(qián),更需要父母的時(shí)間和精力。
記憶中,筆者見(jiàn)過(guò)孩子最多的地方也許就是南泥灣,就是那首歌中唱到的“處處是莊稼,遍地是牛羊”的延安致富示范區(qū)。那時(shí),筆者到了當(dāng)年三五九旅駐扎的那個(gè)村子,筆者并沒(méi)有看到遍地的牛羊,而是看到了遍地的孩子。這個(gè)小山村的孩子都是一群一群的,大多光著腳。
記得當(dāng)時(shí)筆者隨團(tuán)到訪(fǎng)一個(gè)窯洞之家,黑洞洞的窯洞里有幾個(gè)高高低低的孩子赤腳站在地上,正盯著我們一群人。當(dāng)我們?cè)诳簧献潞螅@奇地發(fā)現(xiàn),除了地上站著的幾個(gè)孩子,在床上的角落里居然還有兩個(gè)孩子!地上的孩子光著腳,床上的孩子光著屁股,面對(duì)這間幾乎沒(méi)有什么家當(dāng)?shù)母G洞,筆者一行都不知該說(shuō)些什么,只是想起來(lái)那個(gè)口號(hào):“要致富,少生孩子多種樹(shù)”。的確如此,這么貧困的家庭,為何要生這么多孩子?生下他們,難道就是為了讓他們光著屁股、光著腳嗎?
正如中國(guó)人“多子多福”的傳統(tǒng)觀念,國(guó)內(nèi)許多汽車(chē)企業(yè)也秉承了這個(gè)觀念,有的企業(yè)甚至還表示“產(chǎn)品線(xiàn)多,就像‘多生孩子,打群架’一樣”。
不過(guò),孩子對(duì)于打群架的需要,也許在封建社會(huì)的冷兵器時(shí)代里才有用。那個(gè)時(shí)候人們需要用體力打架,人多勢(shì)眾確實(shí)能占據(jù)上風(fēng)。然而,“多子”在現(xiàn)代中國(guó)已經(jīng)更多的成為一種負(fù)擔(dān)。對(duì)于企業(yè)而言,產(chǎn)品線(xiàn)的迅速擴(kuò)張,也許并沒(méi)有產(chǎn)生積極效應(yīng),反而使銷(xiāo)售額面臨下降的局面。
假如把產(chǎn)品比作孩子,企業(yè)比作父母,那么,企業(yè)在是否進(jìn)入新領(lǐng)域、研發(fā)新產(chǎn)品的時(shí)候,同樣也不能僅僅考慮“錢(qián)”的問(wèn)題,而是必須要想到,生下孩子,有沒(méi)有精力撫養(yǎng)。僅僅投資到位,企業(yè)卻沒(méi)有足夠的精力、沒(méi)有合適的團(tuán)隊(duì)來(lái)運(yùn)作,這個(gè)項(xiàng)目就很可能會(huì)成為“留守兒童”,得不到更好的關(guān)愛(ài)與發(fā)展。
另有一些老總認(rèn)為,之前投入的產(chǎn)品很成功,如法炮制再開(kāi)發(fā)一款新產(chǎn)品也會(huì)一樣成功。但他們往往忽視了一個(gè)問(wèn)題,就是前者是他們投入全力運(yùn)作的產(chǎn)品,而后者雖然有了成功經(jīng)驗(yàn),卻缺少了投入的精力,因此,很多新投入的產(chǎn)品都無(wú)法復(fù)制之前產(chǎn)品的成功。
現(xiàn)在,做重卡的公司,想拓展業(yè)務(wù)做輕卡;做輕卡的公司,想拓展業(yè)務(wù)造重卡。很多企業(yè)有了牽引車(chē),還要有自卸車(chē)、載貨車(chē),甚至是各種專(zhuān)用車(chē)。同樣,在客車(chē)領(lǐng)域,生產(chǎn)中型客車(chē)的公司也想要躋身大型客車(chē)市場(chǎng)。但不是每個(gè)企業(yè)都能像蘇州金龍和中通客車(chē)那樣成功,特別是一些沒(méi)有技術(shù)來(lái)源的公司,在大規(guī)模投入樣車(chē)和艱苦的市場(chǎng)開(kāi)拓后,往往便銷(xiāo)聲匿跡,回歸到原來(lái)的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域。而一些以公交車(chē)見(jiàn)長(zhǎng)的公司投身公路客車(chē)后,發(fā)現(xiàn)投入大而效益差,也選擇了退出。
事實(shí)上,通過(guò)嘗試,有些公司已經(jīng)意識(shí)到這種“廣種”不一定能夠“廣收”。比如有的非主流重卡企業(yè)在進(jìn)入牽引車(chē)市場(chǎng)后,發(fā)現(xiàn)并不如想象中那樣順利,現(xiàn)在已經(jīng)基本不做牽引車(chē),只專(zhuān)心做工程車(chē)。
不知道企業(yè)是不是非要嘗試一下,才能甘心打消擴(kuò)張的念頭么?在資源有限的情況下,企業(yè)是不是更要深思熟慮,再?zèng)Q定要不要進(jìn)入某領(lǐng)域呢?要知道,生孩子容易,但養(yǎng)孩子并不容易,它不僅僅需要經(jīng)濟(jì)實(shí)力,更需要家長(zhǎng)用心教育。假如生而不能用心養(yǎng)之,那真的不如好好地把一個(gè)孩子養(yǎng)大。
在能力不足的時(shí)候,生一大堆孩子,不但降低了自己的生活質(zhì)量,同樣也耗費(fèi)了大量的社會(huì)資源。企業(yè)也一樣,如果企業(yè)進(jìn)入很多新的市場(chǎng)領(lǐng)域,研發(fā)很多新的產(chǎn)品,在前期推廣上也花費(fèi)了大量的人力物力,但最后又因?yàn)榧ち业氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而退出,如此不僅影響了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,同樣也造成了大量資源的浪費(fèi)。作為企業(yè)的決策人,能不能在決定之前仔細(xì)想想,企業(yè)目前真的需要那么多“孩子”嗎?今后真的能夠?qū)@些“孩子”負(fù)責(zé)任嗎?真的能夠給他們一個(gè)很好的生活和美好的未來(lái)嗎?真的有精力照顧這么多“孩子”,而不是讓他們對(duì)企業(yè)甚至對(duì)社會(huì)造成負(fù)擔(dān)嗎?
作為一家成功的、有責(zé)任感的企業(yè),如果不能為新的市場(chǎng)領(lǐng)域投入充足的人力、物力和財(cái)力,那么,還是不要急于投入吧!做好現(xiàn)有的產(chǎn)品,也許比投入新產(chǎn)品能產(chǎn)生更好的效益。