在美訴奧巴馬案被駁 三一重工表示將繼續(xù)上訴

 

備受關(guān)注的三一重工起訴美國總統(tǒng)奧巴馬一案有了最新進(jìn)展。

 

昨日，華盛頓聯(lián)邦法院周三駁回了三一關(guān)聯(lián)公司對美國總統(tǒng)奧巴馬的起訴，此前這家公司稱奧巴馬叫停了其在美國建設(shè)風(fēng)力發(fā)電場的計(jì)劃；而三一方面回應(yīng)新京報稱，對審判結(jié)果有準(zhǔn)備，已組織律師團(tuán)審閱宣判書并將繼續(xù)上訴。

 

狀告奧巴馬因項(xiàng)目被禁

 

2012年10月1日，三一集團(tuán)在美關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司一紙?jiān)V訟將美國總統(tǒng)奧巴馬告上法庭，迅速引起媒體的廣泛關(guān)注。

 

事情的起因是，2012年的7月，羅爾斯公司在美國經(jīng)營的風(fēng)電場項(xiàng)目被美國海外投資委員會以“威脅美國國家安全”為由直接禁止；同年9月，美國總統(tǒng)奧巴馬以相同的理由簽發(fā)了禁止羅爾斯公司項(xiàng)目的行政命令，并要求該公司在90天內(nèi)撤出全部投資。

 

在此之后，羅爾斯公司先是將美國海外投資委員會告上法庭，緊接著在10月份，又向美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交訴狀，將奧巴馬追加為被告，指控其違反了美國憲法中保護(hù)財產(chǎn)所有權(quán)的相關(guān)規(guī)定。

 

今年2月，哥倫比亞當(dāng)?shù)胤ㄔ厚g回了羅爾斯公司的大部分指控，原因是地方法院沒有聽證奧巴馬決定的司法權(quán)，并且美國總統(tǒng)的決定也不需要通過司法審查。

 

昨日，法院再次駁回了羅爾斯公司的訴訟，并做出批準(zhǔn)美國政府撤案動議的判決。法院方面稱，該項(xiàng)目在被奧巴馬叫停之前政府部門已經(jīng)履行了足夠的程序，而羅爾斯公司在收購風(fēng)電場之前并沒有尋求得到美方的批準(zhǔn)。

 

三一不認(rèn)同此判決

 

去年9月，在遞交給美國法院的訴訟書中，羅爾斯公司稱奧巴馬叫停公司風(fēng)電項(xiàng)目的行為已經(jīng)越權(quán)，對方并沒有提供該項(xiàng)目會帶來哪些安全風(fēng)險的證據(jù)或解釋。

 

但在多數(shù)行業(yè)內(nèi)人士看來，因?yàn)榱_爾斯公司的項(xiàng)目中有四個風(fēng)電場位于美國海軍訓(xùn)練基地附近，奧巴馬叫停這一計(jì)劃在法律上是維護(hù)國家安全，屬正當(dāng)權(quán)屬范圍，該公司的訴訟沒有獲勝的可能性。

 

據(jù)了解，這是自1990年以來，美國總統(tǒng)首次以國家安全為由阻止一個商業(yè)項(xiàng)目。

 

“訴訟被駁回的結(jié)果在我們的意料之中，但我們?nèi)匀粫?jiān)決上訴?！弊蛉眨患瘓F(tuán)宣傳部部長施奕青回應(yīng)新京報記者表示，在美國當(dāng)?shù)氐姆ㄔ捍蜈A對美總統(tǒng)的官司難度很大，對審判結(jié)果已有心理準(zhǔn)備，但不能認(rèn)同美國聯(lián)邦地方法院的這個判決。

 

此外，施奕青表示，目前羅爾斯律師團(tuán)正在對該判決進(jìn)行解讀和分析，并準(zhǔn)備向美國聯(lián)邦法庭就上述判決再次遞交訴訟。