車輛運(yùn)輸車物流:何時(shí)走出“被超限”?
6月7日上午9點(diǎn)半。一陣手機(jī)鈴聲打斷了記者對(duì)中國物流與采購聯(lián)合會(huì)汽車物流分會(huì)秘書長(zhǎng)馬增榮的采訪。
“現(xiàn)在還沒有回音?!瘪R增榮的回答很簡(jiǎn)短,“是企業(yè)打聽協(xié)會(huì)給交通部打的報(bào)告是否有答復(fù)?!瘪R增榮向記者解釋。
2011年3月以來,馬增榮的工作只有一個(gè)主題:在7月1日?qǐng)?zhí)行《公路安全保護(hù)條例》后車輛運(yùn)輸車物流如何上路?
馬增榮提到的給交通部的報(bào)告,是中國物流與采購聯(lián)合會(huì)在5月19日遞交交通運(yùn)輸部的《關(guān)于解決車輛運(yùn)輸車公路運(yùn)輸問題的緊急請(qǐng)示》,這個(gè)請(qǐng)示反映了整個(gè)行業(yè)在《條例》管理之下將面臨生死大限的問題。
端午小長(zhǎng)假剛過,馬增榮又接到了企業(yè)的問詢電話?!爱吘?,距離7月1日越來越近,企業(yè)該何去何從?大家都在等待,在觀望?!瘪R增榮說。
現(xiàn)狀:全行業(yè)超限為哪般?
據(jù)來自中國物流與采購聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù),2010年,我國生產(chǎn)銷售各類商品乘用車1300萬輛,其中1000萬輛通過公路運(yùn)輸,由大約4萬輛車輛運(yùn)輸車完成運(yùn)送。即便商品乘用車通過鐵路、水運(yùn)運(yùn)輸,連接兩頭也還是需要公路運(yùn)輸。車輛運(yùn)輸車物流為汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
然而,目前全國在用車輛運(yùn)輸車卻全部超限。按照2004年國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB1589《道路車輛外廓尺寸、軸荷及質(zhì)量限值》規(guī)定,半掛車(含車頭)長(zhǎng)度為16.5米,寬度為2.5米,高度為4米。2005年交通部明傳電報(bào)規(guī)定允許通行的超限車輛運(yùn)輸車,長(zhǎng)度20米以內(nèi),寬度3米以內(nèi),高度4.3米以內(nèi)。
據(jù)中國物流與采購聯(lián)合會(huì)的調(diào)查,目前在公路上行駛的車輛運(yùn)輸車,其寬度和高度多數(shù)符合標(biāo)準(zhǔn)要求,問題主要出現(xiàn)在長(zhǎng)度上。長(zhǎng)度在20米以內(nèi)的車輛已經(jīng)基本上不再使用,70%左右的車輛長(zhǎng)度在25米左右,甚至出現(xiàn)了30米以上的“超長(zhǎng)車”。
為何全行業(yè)超限?
“哈!如果不超,怎么能掙錢?!”高總對(duì)記者說。
高總,天津的一家物流公司總經(jīng)理,雖然接受了記者的采訪,但高總不愿透露姓名、也不愿記者透露公司名稱?!拔以敢庹勈且?yàn)槭玛P(guān)行業(yè)生死,但我們也得罪不起管理部門。”
高總從事物流行業(yè)多年,他告訴記者,2000年,由16.5米的半掛車改裝成超20米長(zhǎng)的車輛運(yùn)輸車開始出現(xiàn),后來改裝車的長(zhǎng)度越改越長(zhǎng)。
“從外部看,這是汽車市場(chǎng)需求推動(dòng)的結(jié)果,也是當(dāng)時(shí)的車輛管理政策治超不很嚴(yán)格的產(chǎn)物。而從行業(yè)內(nèi)看,由于行業(yè)準(zhǔn)入門檻低,市場(chǎng)集中度很低,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)也助長(zhǎng)了超限長(zhǎng)期存在?!?/FONT>
對(duì)此,馬增榮告訴記者,這些車輛運(yùn)輸車一般不會(huì)超重,但按GB1589則超長(zhǎng)度。根本的問題有兩個(gè)方面:第一,我國車輛運(yùn)輸車的車輛標(biāo)準(zhǔn)明顯落后,早已趕不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度,按目前國際上車輛運(yùn)輸車的長(zhǎng)度大多都達(dá)到20米,而在我國卻規(guī)定在16.5米。第二,管理政策明顯落后。
“管理部門采取了‘罰款放行’的方式。各企業(yè)權(quán)衡利弊,紛紛仿效,形成法不責(zé)眾的局面。”他說。
正因如此,國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB1589頒布后第二年,2005年4月30日,交通部以明傳電報(bào)下發(fā)緊急通知,要求對(duì)當(dāng)時(shí)多數(shù)長(zhǎng)度為20米以內(nèi)的車輛辦理超限準(zhǔn)運(yùn)證,對(duì)領(lǐng)取了準(zhǔn)運(yùn)證的車輛各地交通部門不得以超限為由進(jìn)行罰款。
$page$
此舉曾一度有效剎住了超限風(fēng)潮,受到業(yè)內(nèi)和社會(huì)好評(píng)。然而,2006年以后,一些地方交通執(zhí)法人員又多以車證不符、非法改裝為由進(jìn)行罰款,罰款即可放行。
高總對(duì)此深有感觸。“企業(yè)把罰款列入固定成本,完全遵守規(guī)范的企業(yè)失去了生存空間。這就造成加長(zhǎng)車輛、罰款放行、越罰越超的惡性循環(huán)。”
眼下,《公路安全保護(hù)條例》將要執(zhí)行,其處罰力度更為嚴(yán)格,根據(jù)《條例》中的條款,超限物流企業(yè)無疑會(huì)受到致命打擊。
例如,其中第66條規(guī)定,對(duì)一年內(nèi)違法超限運(yùn)輸超過3次的貨運(yùn)車輛,道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)會(huì)吊銷車輛營運(yùn)證;對(duì)一年內(nèi)違法超限運(yùn)輸超過3次的貨運(yùn)車輛駕駛?cè)?,由道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)責(zé)令其停止從事營業(yè)性運(yùn)輸;而道路運(yùn)輸企業(yè)一年內(nèi)違法超限運(yùn)輸?shù)呢涍\(yùn)車輛超過本單位貨運(yùn)車輛總數(shù)的10%,將會(huì)面臨停業(yè)整頓。對(duì)于非法超載超限車輛也加大了處罰力度,其中擅自改裝運(yùn)輸車輛的企業(yè),最高將處以20萬元重罰。
“十幾年來運(yùn)費(fèi)基本沒漲。2000年左右,物流企業(yè)還能掙點(diǎn),近幾年,燃油、稅收漲了,公路亂收費(fèi)、亂罰款越來越多了,人力成本上升了,汽車生產(chǎn)廠家給的運(yùn)費(fèi)卻在降。如果不考慮行業(yè)現(xiàn)狀,一味施用重典,我們正規(guī)的物流企業(yè)沒有出路啦!”高總提高嗓門說。
問計(jì):標(biāo)本如何兼治?
據(jù)了解,如果車輛運(yùn)輸車嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,每輛車的改裝需要耗資8萬元左右,耗時(shí)半年左右,問題是,按《條例》改回16.5米,每輛車的運(yùn)力變小,就意味著同樣的貨運(yùn)量則需要更多的運(yùn)輸車出動(dòng),一方面消耗更多的能源,另一方面交通流量加大對(duì)公路管理也會(huì)造成一定的壓力。
“在保證公路安全的前提下,我們要研究的是合法地、科學(xué)地提高運(yùn)力而不是浪費(fèi)運(yùn)力?!瘪R增榮說。
中國物流與采購聯(lián)合會(huì)遞交交通運(yùn)輸部的《關(guān)于解決車輛運(yùn)輸車公路運(yùn)輸問題的緊急請(qǐng)示》提出了實(shí)行過渡政策。希望設(shè)立一定的緩沖期,在一定期限內(nèi)對(duì)一定類型的車輛放寬規(guī)定,逐步實(shí)施《條例》的規(guī)定。
過渡期內(nèi),對(duì)我國目前在用的車輛運(yùn)輸車外廓尺寸放寬到:長(zhǎng)度25米以內(nèi),車輛運(yùn)輸車超長(zhǎng)不超載,車輛運(yùn)輸車安全隱患小、通過能力較好予以放行。建議交通行政管理部門對(duì)符合上述條件的車輛在登記地一次性辦理超限準(zhǔn)運(yùn)證,并允許在全國通行。對(duì)于超過以上限度的車輛運(yùn)輸車,有關(guān)部門要嚴(yán)格執(zhí)法,堅(jiān)決杜絕“以罰代管”現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)一輛,查扣一輛,強(qiáng)制淘汰。
過渡政策僅僅是為了應(yīng)急,馬增榮指出,緩沖期只是一個(gè)治“標(biāo)”的措施,隨著汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展,我國已成為世界第一汽車產(chǎn)銷大國,車輛運(yùn)輸車物流是汽車產(chǎn)業(yè)鏈條上很重要的一環(huán),引導(dǎo)這個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展,更要從長(zhǎng)遠(yuǎn)著手。
馬增榮認(rèn)為,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)落后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展,應(yīng)盡快制定符合車輛運(yùn)輸車物流發(fā)展的新標(biāo)準(zhǔn)。
天津的高總對(duì)馬增榮的建議表示贊同,“物流業(yè)是新興產(chǎn)業(yè),有了適合國情的標(biāo)準(zhǔn),將有利于形成合理的價(jià)格機(jī)制,為行業(yè)的有序競(jìng)爭(zhēng)提供基本條件?!?/FONT>
國家發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所副所長(zhǎng)汪鳴指出,超限超載往往是企業(yè)被迫作出的選擇,因?yàn)槊鎸?duì)不斷上漲的成本壓力,在無法轉(zhuǎn)嫁給他人的情況下,只能通過超限超載獲取利潤。他建議,治超的手段除了要出臺(tái)政策加以管制,也要有培育集約化規(guī)?;髽I(yè)的政策扶持,從根本上解決超載超限的成本問題。
“保障道路安全是不可逾越的紅線,如何在紅線之內(nèi),尋找更加科學(xué)合理的方式來解決我國公路運(yùn)輸中的問題,需要考量各方的智慧?!瘪R增榮說。