第三陣營全線飄紅 客車新聞傳播上周小幅提升

 

【第一商用車網(wǎng) 原創(chuàng)】

 

在3月份的第三周（3月16日-3月22日），受宇通、安凱等上市企業(yè)的帶動，專業(yè)媒體新聞關(guān)注度明顯提升，國內(nèi)八家主流客車企業(yè)的第一影響力指數(shù)得分亦有所提升：總分為8.2分（低于2014上半年平均標準1.8分），較之前一周（2015年3月9日-2015年3月15日）提升了0.2分，漲幅為3%。

 

就8家主流企業(yè)表現(xiàn)而言，第一陣營的宇通第一影響力較之前一周得分有明顯下滑，降幅達24%；第二陣營的三家企業(yè)中，僅蘇州金龍海格滿足達標要求，且在8家客車企業(yè)得分排名中位列第一；值得一提的是，第三陣營的四家企業(yè)均滿足達標要求，在得分方面，除大金龍與之前一周持平之外，其他三家客車企業(yè)均有小幅上升。

 

 

注：暗紅色代表達標企業(yè)

 

3月的第三周，八家客車企業(yè)共計有59條實際相關(guān)新聞（不計轉(zhuǎn)載，數(shù)據(jù)來源：百度新聞收錄和第一商用車網(wǎng)等五家客車垂直網(wǎng)站），169條百度相關(guān)新聞收錄（計入轉(zhuǎn)載數(shù)），25條五大門戶網(wǎng)站（騰訊、新浪、網(wǎng)易、搜狐和鳳凰）新聞收錄，62條五家客車垂直網(wǎng)站（第一商用車網(wǎng)、方得汽車網(wǎng)、客車聯(lián)盟網(wǎng)、中國客車網(wǎng)和中國客車信息網(wǎng)）新聞收錄。

 

相比之前一周，上述四項指標中，實際相關(guān)新聞收錄和五家客車垂直網(wǎng)站新聞收錄均有小幅提升，幅度分別為40%和29%；然而，最直觀反映社會媒體收錄的兩項指標均有所下滑——五大門戶網(wǎng)站新聞收錄和百度相關(guān)新聞收錄分別下降了13%和34%。

 

上周客車界新聞大事件統(tǒng)計

 

 

客車企業(yè)新聞傳播陣營劃分以及達標分數(shù)詳細變化，請點擊此處了解。

 

在3月的第三周，實際新聞發(fā)布數(shù)量最多的三家企業(yè)分別為：宇通（18條）、中通（10條）、歐輝（10條）；百度新聞收錄排名前三的企業(yè)為宇通（54條）、安凱（38條）、中通（24條）；被第一商用車網(wǎng)等五家客車垂直網(wǎng)站收錄數(shù)最多的三家企業(yè)為：蘇州金龍海格（18條）、宇通（14條）、歐輝（8條）。

 

在百度新聞收錄中，轉(zhuǎn)載冠軍被安凱客車奪得，新聞為：《安凱寶斯通服務(wù)全國兩會引領(lǐng)自主品牌公車時代》（轉(zhuǎn)載次數(shù)為15次）。

 

門戶收錄不佳 宇通客車點評

 

在3月的第三周，雖然有“宇通純電動客車E7 正式交付釣魚臺國賓館”大事件的傳播帶動，但由于在門戶網(wǎng)站上新聞收錄不佳，導(dǎo)致宇通客車在上周的得分為1.9分，大幅落后達標要求。

 

得分方面，宇通客車的得分占第一影響力指數(shù)總分的23%，較之前一周下降了32%。具體來看，宇通客車的實際新聞數(shù)占了八家車企發(fā)布總量的31%，百度新聞收錄占了總量的32%，門戶網(wǎng)站新聞收錄占總量的24%，客車垂直網(wǎng)站新聞收錄則僅為總量的23%。
 

 

上表是宇通客車各項指標詳情。從表中不難看出，財經(jīng)類新聞在實際新聞收錄中比重較高，占比約28%。

 

下表是宇通客車各項指標平均數(shù)與周平均標準對比圖。
 

 

上表更直觀的反映出，宇通客車在上述四項指標中，均落后周均標準，幅度分別為5%、39%、67%和30%，以至于宇通未能滿足達標要求。

 

在百度新聞收錄方面，宇通客車被轉(zhuǎn)載次數(shù)最多的一條新聞為：《宇通純電動客車E7 正式交付釣魚臺國賓館》（11次）。

 

海格上位奪冠 第二陣營點評

 

3月第三周，第二陣營的三家企業(yè)中，蘇州金龍海格在專業(yè)媒體領(lǐng)域表現(xiàn)突出，并滿足了達標要求；中通和安凱由于社會媒體新聞收錄不佳，未能滿足達標要求。不過，第二陣營的三家企業(yè)得分加總（3.6分）占了八家車企總得分的44%，較之前一周上升了6個百分點。