歐輝、恒通崛起 上周客車新聞傳播輿情再現(xiàn)降勢
【第一商用車網(wǎng) 原創(chuàng)】
上周(4月1日~4月7日),國內(nèi)客車新聞輿情又現(xiàn)降勢:10家客車企業(yè)的第一影響力指數(shù)總得分為11.2分,較之前一周降低了3.2分。但值得一提的是,在上周,第三陣營的兩家企業(yè):歐輝、恒通表現(xiàn)搶眼,分別以1.4分和1.1分居第一影響力排行榜第三(和中通并列)和第五名(和安凱并列)。
上周,10家主流客車企業(yè)共計有58條實際相關(guān)新聞(不計轉(zhuǎn)載,數(shù)據(jù)來源:百度新聞收錄和第一商用車網(wǎng)等五家客車垂直網(wǎng)站),193條百度相關(guān)新聞收錄(計入轉(zhuǎn)載數(shù)),30條五大門戶網(wǎng)站(騰訊、新浪、網(wǎng)易、搜狐和鳳凰)新聞收錄,84條五家客車垂直網(wǎng)站新聞收錄。
上周,四項指標(biāo)較之前一周都有一定的下降,其中下降幅度較大的兩項指標(biāo)分別為實際新聞數(shù)和五大門戶網(wǎng)站收錄數(shù),降幅分別為33%和36%。
從國內(nèi)客車新聞傳播的三大陣營來看,第一陣營里,宇通表現(xiàn)搶眼,安凱雖有所好轉(zhuǎn)但依舊不振,得分僅為1.1分;第二陣營的三家企業(yè)中,海格、中通得分滿足本陣營達標(biāo)要求,大金龍表現(xiàn)較差,僅能滿足第三陣營的達標(biāo)要求;第三陣營企業(yè)表現(xiàn)則在上周呈兩極分化,歐輝、恒通兩家客車企業(yè)得分在1分以上,而另外三家企業(yè)則表現(xiàn)較差,金旅客車更是在上周交了白卷。
上周,實際新聞發(fā)布數(shù)量最多的三家企業(yè)分別為:宇通(19條)、安凱(14條)、中通(8條);百度新聞收錄排名前三的企業(yè)為:宇通(47條)、安凱(47條)、歐輝(43條);被第一商用車網(wǎng)等五家客車垂直網(wǎng)站收錄數(shù)最多的三家企業(yè)為:宇通(31條)、中通(14條)、恒通(12條)。
在上周的百度新聞收錄中,轉(zhuǎn)載量最多的一條新聞為:《福田歐輝三款國標(biāo)專用校車亮相羊城》(27次)。
差距懸殊第一陣營企業(yè)點評
上周,第一陣營兩家企業(yè)表現(xiàn)差距懸殊:宇通表現(xiàn)搶眼,以3.5分繼續(xù)占據(jù)第一影響力排行榜第一名的位置;而安凱雖然在上周有所好轉(zhuǎn),但依舊表現(xiàn)較差,得分僅為1.1分。
上周,兩家客車企業(yè)的得分加總占第一影響力指數(shù)總分的41%,比之前一周降低了10個百分點。
上表是這兩家企業(yè)上周第一影響力指數(shù)各項指標(biāo)詳情。
總體而言,在上周,第一陣營的兩家企業(yè)平均每家有17條實際新聞,47條百度新聞收錄,8條五大門戶網(wǎng)站收錄以及16條五大客車垂直媒體收錄數(shù)。
從上表可見,由于安凱客車繼續(xù)走低,上周第一陣營的兩家客車企業(yè)表現(xiàn)并不理想,除五大客車垂直網(wǎng)站收錄數(shù)外,其他三項指標(biāo)的平均數(shù)都低于周平均標(biāo)準。
需要指出的是,在前三項指標(biāo)上,安凱實際上和宇通不相上下,甚至有所超越;不過,在五大客車垂直網(wǎng)站收錄這一指標(biāo)上,安凱竟然為零,而宇通則高達31條。所以,只此一項指標(biāo)的差距,便讓宇通把安凱遠遠的甩在了身后。
在百度新聞收錄方面,兩家客車企業(yè)被轉(zhuǎn)載次數(shù)最多的一條新聞分別為:
企業(yè) |
轉(zhuǎn)載最多的一條新聞標(biāo)題 |
涉及 領(lǐng)域 |
轉(zhuǎn)載 次數(shù) |
安凱 |
財經(jīng) |
14 | |
宇通 |
校車 |
8 |