整體表現(xiàn)一般 九月客車新聞?shì)浨橄陆到?/h1>
【第一商用車網(wǎng) 原創(chuàng)】
9月份客車新聞傳播輿情整體點(diǎn)評(píng)：
在2013年9月（9月2日-10月6日）的五周內(nèi)，國內(nèi)八家客車企業(yè)的第一影響力指數(shù)總得分為48.9分，相比8月份（66分）下降了26%；就每家企業(yè)的周均得分而言，雖然仍高達(dá)1.2分，但相比8月還是下降了0.5分，降幅達(dá)29%。就達(dá)標(biāo)企業(yè)而言，相比8月份的全線飄紅，9月份亦有第二陣營的中通和第三陣營的金旅未能滿足達(dá)標(biāo)要求。
9月份八家客車企業(yè)第一影響力總得分和周平均得分對(duì)比表（單位：分）
注：深藍(lán)色代表9月份總得分，淺藍(lán)色代表周平均得分。
具體來看，9月份，八家客車企業(yè)共計(jì)發(fā)布296篇實(shí)際相關(guān)新聞（不包括重復(fù)及轉(zhuǎn)載的新聞數(shù)量，數(shù)據(jù)來源：百度新聞搜索和第一商用車網(wǎng)等五家客車垂直媒體搜索），901條（計(jì)入轉(zhuǎn)載數(shù)）百度新聞收錄，147條五大門戶網(wǎng)站（新浪、騰訊、網(wǎng)易、搜狐、鳳凰）收錄；361條五家客車垂直媒體（第一商用車網(wǎng)、方得網(wǎng)、中國客車信息網(wǎng)、中國客車網(wǎng)和客車聯(lián)盟網(wǎng)）收錄。
雖然同為5周的時(shí)間，但相比8月份，上述數(shù)據(jù)均出現(xiàn)一定幅度的下滑，其中下降幅度最大的為五大客車垂直媒體收錄，達(dá)27%。
在實(shí)際新聞發(fā)布數(shù)量方面，排名前三的企業(yè)分別是宇通（110條）、安凱（55條）和中通（53條）；百度收錄排名前三的企業(yè)分別是宇通（363條）、安凱（203條）、蘇州金龍海格（82條）；五大門戶網(wǎng)站收錄排名前三的企業(yè)分別為：宇通（55條）、安凱（38條）、海格（19條）；五家客車垂直媒體收錄（包括轉(zhuǎn)載量）排名前三的企業(yè)分別是宇通（112條）、海格（65條）、中通（54條）。
周均得分下降近1分 宇通9月表現(xiàn)點(diǎn)評(píng)
9月份，宇通客車雖然仍以總分16.8分的成績，排在第一影響力指數(shù)排行榜首位。不過，在9月份，宇通客車的周均得分僅為3.4分，較8月份的4.3分下降了接近1分。
9月份，宇通客車的得分占了總分的34%，較8月份略降1個(gè)百分點(diǎn)。下表為宇通客車的具體表現(xiàn)。
宇通9月份第一影響力指數(shù)各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比表（單位：條）
由上表可見，9月份宇通財(cái)經(jīng)類新聞所占比重依然較大，財(cái)經(jīng)類新聞?wù)记叭?xiàng)指標(biāo)的比重都在50%左右，但相比8月份有所下降，降幅在10%左右。
9月，宇通客車平均每周有22條實(shí)際新聞，73條百度新聞收錄，11條門戶網(wǎng)站收錄，22條客車垂直媒體收錄。
從上表可以看出，在9月份，其實(shí)宇通客車的表現(xiàn)并不是很理想，四項(xiàng)指標(biāo)中的百度新聞收錄和門戶網(wǎng)站收錄數(shù)，都遠(yuǎn)低于周平均標(biāo)準(zhǔn)要求。
整體表現(xiàn)一般 第二陣營9月表現(xiàn)點(diǎn)評(píng)
9月，第二陣營中的三家車企雖然仍占據(jù)排行榜第二、第三和第四的位置，但三家企業(yè)整體表現(xiàn)平平：就周均得分而言，海格和安凱勉強(qiáng)滿足達(dá)標(biāo)要求，而中通客車周均得分僅為1.1分，未能滿足達(dá)標(biāo)要求。
