整體表現(xiàn)一般 九月客車新聞?shì)浨橄陆到?/h1>
9月份，三家企業(yè)的得分加總占了總分的42%，較上月略下降2%。下表是各家企業(yè)的具體表現(xiàn)：
第二陣營(yíng)9月份第一影響力指數(shù)各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比表（單位：條）
從綜合表現(xiàn)上看，9月，三家客車企業(yè)平均每家每周的實(shí)際新聞數(shù)為9條，百度新聞收錄為24條，五大門戶網(wǎng)站收錄為4條，五大客車垂直網(wǎng)站收錄為10條。
從上表可見(jiàn)，第二陣營(yíng)的三家企業(yè)9月份表現(xiàn)實(shí)在一般：四項(xiàng)指標(biāo)中，兩項(xiàng)和周平均標(biāo)準(zhǔn)齊平，一項(xiàng)低于周平均標(biāo)準(zhǔn)，僅有的一項(xiàng)（客車垂直網(wǎng)站收錄）超越，超越幅度也僅為11%。
需要指出的是，第二陣營(yíng)的安凱和中通兩家客車企業(yè)，特別是安凱，9月份的財(cái)經(jīng)類新聞傳播量所占比重依然較高（周均65%以上）。
得分占比提升 第三陣營(yíng)點(diǎn)評(píng)
9月份，第三陣營(yíng)的表現(xiàn)差異明顯：大金龍周均得分0.9分，表現(xiàn)與第二陣營(yíng)的中通客車相當(dāng)；而廈門金旅周均得分僅為0.3分，未能滿足本陣營(yíng)的達(dá)標(biāo)要求。
值得一提的是，四家企業(yè)9月份的得分加總占了總分的24%，較上月上升3個(gè)百分點(diǎn)。下圖是四家企業(yè)9月份的具體表現(xiàn)。
四家企業(yè)9月份第一影響力指數(shù)各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比表（單位：條）
具體而言，9月份四家企業(yè)平均每家每周的實(shí)際新聞數(shù)約為3條，百度新聞收錄約為9條，五大門戶網(wǎng)站收錄約為1條，五大客車垂直網(wǎng)站收錄約為5條。
從上表可見(jiàn)，盡管廈門金旅在9月份的周均得分沒(méi)有滿足達(dá)標(biāo)要求，但受益于恒通、大金龍表現(xiàn)優(yōu)異的帶動(dòng)，第三陣營(yíng)企業(yè)的四項(xiàng)指標(biāo)沒(méi)有一項(xiàng)低于周平均標(biāo)準(zhǔn)。
